體育播報(bào)11月11日宣 英超第11輪焦點(diǎn)戰(zhàn)，利物浦客場(chǎng)0-3負(fù)于曼城。紅軍0-1落后時(shí)，范戴克一度利用角球頂入一球，但是VAR認(rèn)定羅伯遜在越位位置存在干擾，進(jìn)球無效。英格蘭名宿萊因克爾和曼城舊將理查茲談到了此球的判罰。

萊因克爾：“我不知道這球否會(huì)（對(duì)比賽結(jié)果）有影響，我懷疑不會(huì)，但我們無從得知，因?yàn)檫@只是假設(shè)。如果范戴克的進(jìn)球是有效的，比分就會(huì)變成1-1，我認(rèn)為這個(gè)判罰有點(diǎn)苛刻。

“的確，羅伯遜在越位位置，也確實(shí)躲開了，但我不覺得他影響到了門將。有一個(gè)角度特別明顯，羅伯遜并沒有擋住門將的視線，也可能他擋住了視線，這種情況很難說。我對(duì)他們推翻那個(gè)進(jìn)球感到驚訝，我認(rèn)為對(duì)利物浦來說這是個(gè)苛刻的判罰，利物浦球迷顯然對(duì)此感到不滿?！?/span>

理查茲：“我完全同意，當(dāng)時(shí)比分是1-0，那個(gè)判罰會(huì)決定比分是否變成1-1。我也不喜歡這個(gè)判罰，我同意你的看法。我認(rèn)為這個(gè)判罰太嚴(yán)厲了，裁判在那一刻需要做出決定。羅伯遜確實(shí)做出了躲避的動(dòng)作，所以門將得不斷調(diào)整自己的位置。

“但我認(rèn)為多納魯馬無論如何也碰不到球，因此我覺得這個(gè)判罰過于嚴(yán)厲了。這可能會(huì)改變比賽結(jié)果，不過曼城確實(shí)是表現(xiàn)更好的球隊(duì)。即使利物浦進(jìn)球了，我也相信曼城會(huì)再進(jìn)更多的球。

“現(xiàn)在的越位規(guī)則太復(fù)雜了，應(yīng)當(dāng)簡化一下，只要你處于越位位置，那就是越位。這樣可以消除所有的爭議。不過，對(duì)于這次判罰，我確實(shí)為利物浦感到遺憾，因?yàn)槎嗉{魯馬其實(shí)碰不到那個(gè)球，我理解利物浦的不滿?！?/span>