體育播報(bào)11月5日宣 在周二晚進(jìn)行的歐冠聯(lián)賽階段第四輪比賽中，拜仁在客場(chǎng)以2-1擊敗巴黎。賽后在球場(chǎng)的地下通道里，拜仁體育董事埃貝爾與記者們之間進(jìn)行了一番不太尋常的對(duì)話，其中主要涉及到的是對(duì)于中衛(wèi)于帕梅卡諾和若納坦-塔的表現(xiàn)評(píng)分。

在比賽后，《圖片報(bào)》向埃貝爾詢問了他對(duì)于隊(duì)中兩位中衛(wèi)于帕梅卡諾和若納坦-塔頂級(jí)表現(xiàn)的評(píng)價(jià)——《圖片報(bào)》在賽后評(píng)分中對(duì)這兩名球員都給出了1分的滿分。（注：在德國(guó)，評(píng)分體系通常是1分最高，6分不及格最低。）

不同尋常的是：埃貝爾提出了一個(gè)反問，他想知道：“《踢球者》的記者在嗎？”當(dāng)那位被尋找的記者應(yīng)聲時(shí)，埃貝爾眨著眼睛道：“《踢球者》要給評(píng)1分！對(duì)兩個(gè)人都是。如果不是1分的話，那你們就小心點(diǎn)。”

當(dāng)那位記者答道，他給兩位球員的評(píng)分都是1.5分時(shí)，埃貝爾開玩笑地回應(yīng)：“為什么又是1.5分？這是因?yàn)樾邮屈S色的，還是怎么著？”

當(dāng)《圖片報(bào)》記者提醒埃貝爾，于帕和若納坦-塔在《圖片報(bào)》的評(píng)分中確實(shí)得到了他要求的1分時(shí)，埃貝爾滿意地評(píng)論道：“應(yīng)得的。兩人都太出色了。”

有趣的是：埃貝爾隨即還談到了梅開二度但又吃到紅牌的路易斯-迪亞斯，對(duì)于他在這場(chǎng)“有好有壞”的比賽中的評(píng)分，埃貝爾說道：“對(duì)于上半場(chǎng)，你也必須給他一個(gè)1分。在《圖片報(bào)》那里，可能因?yàn)榧t牌又把分?jǐn)?shù)打低了一點(diǎn)——我知道你們是怎么進(jìn)行打分的。”

《圖片報(bào)》表示確實(shí)如此，因?yàn)閮蓚€(gè)進(jìn)球和一張完全不必要且危險(xiǎn)的紅牌，迪亞斯在《圖片報(bào)》的賽后評(píng)分中獲得了3分。