無(wú)論是應(yīng)用圖標(biāo)、標(biāo)簽欄，還是文本放大鏡等界面元素，現(xiàn)在都呈現(xiàn)出一種“液態(tài)”般的玻璃質(zhì)感，仿佛漂浮在你的壁紙或文本上方，具有一定的通透性與動(dòng)態(tài)高光折射。這正是“液態(tài)玻璃”設(shè)計(jì)理念的核心：讓界面元素以“懸浮”的形式呈現(xiàn)，為用戶提供一種“玻璃之下還有內(nèi)容”的視覺層次感。
媒體用一個(gè)對(duì)比圖來(lái)說明變化有多大：第一張圖是 iOS 18 拍的鎖屏界面；第二張是現(xiàn)在的 iPhone 16 Pro在安裝了 iOS 26 開發(fā)者測(cè)試版后的樣子。
即便是刻意設(shè)置的黑白極簡(jiǎn)桌面，你依然能立刻察覺變化：iOS 26界面整體更加通透、明亮，圖標(biāo)和模塊仿佛浸泡在玻璃水滴中，視覺質(zhì)感完全不同。如果你把彩色模式開啟，液態(tài)玻璃的視覺特性會(huì)更加明顯。圖標(biāo)雖基本沿用舊版設(shè)計(jì)，但整體觀感更“圓潤(rùn)”。
控制中心的變化則稍顯混亂。由于整個(gè)界面采用了高透明度玻璃材質(zhì)，即使搭配灰色背景也顯得信息層級(jí)不清晰，有點(diǎn)眼花繚亂。希望蘋果能在后續(xù)版本中適當(dāng)降低透明度，增強(qiáng)一目了然的可讀性。
時(shí)鐘應(yīng)用很好地展現(xiàn)了這些細(xì)微變化：底部的標(biāo)簽欄變得更加圓滑；在不同選項(xiàng)之間切換時(shí)，指示器會(huì)以一種類似“水滴漂移”的動(dòng)畫滑動(dòng)；長(zhǎng)按水滴指示器還能將其“拖動(dòng)”到其他標(biāo)簽。此外，鬧鐘開關(guān)按鈕的形狀也從原來(lái)的圓形變?yōu)楦咏鼨E圓。
